學聯要求政府三項要求才展開對話,要求包括對話必須是多輪、對等,及政府必須確認或執行學生與政府對話的內容。
本來已經準備對話,但後來又突然要暫停,到底發生了什事?
不去追究是什麼事,先談談三項要求是否合理?
第一項,對話是多輪的,合理。政府每年都花費不少的公款去做宣傳或行政工作,目的都是為了聽取民意,所要做的不能一次性,更何況是討論政改?
第二項,對等。先了解什麼是對等,對等人數?對等交易?不論是什麼對等,表面都上是要一個目的「公平」。要求合理。
第三項,政府必須確認或執行學生與政府對話的內容,應該。所有討論都是要達成共識,共同尋找一個雙贏的方案,難度某一方面希望討論完之後想吃言?未開始討論,又何以有假設性的結果呢?