學聯要求政府三項要求才展開對話，要求包括對話必須是多輪、對等，及政府必須確認或執行學生與政府對話的內容。
本來已經準備對話，但後來又突然要暫停，到底發生了什事？
不去追究是什麼事，先談談三項要求是否合理？
第一項，對話是多輪的，合理。政府每年都花費不少的公款去做宣傳或行政工作，目的都是為了聽取民意，所要做的不能一次性，更何況是討論政改？
第二項，對等。先了解什麼是對等，對等人數？對等交易？不論是什麼對等，表面都上是要一個目的「公平」。要求合理。
第三項，政府必須確認或執行學生與政府對話的內容，應該。所有討論都是要達成共識，共同尋找一個雙贏的方案，難度某一方面希望討論完之後想吃言？未開始討論，又何以有假設性的結果呢？